"La nouvelle constitution serbe a défini pour longtemps les voies du développement du pays mais je ne pense pas que son adoption puisse se répercuter sur le statut du Kosovo", a-t-il estimé.
De l'avis du sénateur russe, la consécration, par la nouvelle constitution serbe, du statut du Kosovo comme partie inaliénable de la Serbie est plutôt un signal à la communauté international qu'un règlement définitif du problème.
"Il ne s'agit que de la consécration juridique de l'avis de la majorité des Serbes sur cette question, et l'ONU, qui règlera par la suite le sort du Kosovo, devra en tenir compte", a déclaré le sénateur.
En même temps, les Albanais du Kosovo eux-mêmes ont boycotté le référendum et le taux de participation a tout juste dépassé les 50% nécessaires, a rappelé M. Marguelov.
"Je pense qu'on ne saurait définir le statut du Kosovo sans un accord, de part et d'autre", a-t-il estimé.
D'après le sénateur, pour ce qui est de la question du Kosovo, il faut élaborer un compromis entre Belgrade et Pristina, avec la participation de la communauté internationale et l'élaboration d'une position commune sur ce statut.
"Peu importe pour l'instant qui règlera le problème à titre unilatéral, les Serbes, qui votent pour l'unité, ou l'ONU, qui scinde le pays de l'extérieur", a-t-il déclaré.
La nouvelle Constitution serbe renferme 206 articles qui entérinent les principes fondamentaux de la vie politique, économique et sociale de la Serbie qui devient un Etat souverain après le retrait du Monténégro de la communauté Serbie-Monténégro en été 2006. Le document proclame les principes démocratiques de l'organisation de la société et son attachement aux idéaux de la justice sociale et aux valeurs européennes.
Dans un bref préambule, le Kosovo et la Metohija sont proclamés partie inaliénable de la Serbie. Les compétences de la province seront définies par un acte constitutionnel spécial.
