A la fin de la semaine dernière, le ministre ukrainien des Affaires étrangères Boris Tarassiouk a émis, dans le contexte des discordes avec Moscou sur le gaz, des doutes sur les "perspectives de la CEI". En réponse, le président du Comité des affaires internationales du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe) Mikhail Marguelov a déclaré: "La CEI cesse d'exister, mais pas à cause des révolutions oranges. Cette organisation a toujours été amorphe, sans normes ni rôle important, il n'y a eu que des déclarations". Cet homme politique russe qualifie l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et l'Espace économique unique (EEU) de formes prometteuses de coopération entre les pays postsoviétiques.
Les experts ne sont pas enclins à interpréter cette déclaration grandiloquente du sénateur comme sa position personnelle. Arnaud Dubien, chercheur à l'Institut des Relations internationales et stratégiques de Paris, a rappelé que, jusqu'à ce jour, les déclarations publiques de Mikhail Marguelov divergeaient peu d'avec la politique de l'Etat russe. Le politologue estime que les processus réels d'intégration qui se sont conservés se déroulent non pas dans la CEI, mais au sein de la CEEA (Communauté économique euro-asiatique) et de l'OTSC (Organisation du Traité de sécurité collective). Il se peut que Moscou ait décidé de prendre l'initiative de dissoudre la CEI en devançant les autres pays.
Serguei Karaganov, président du Conseil de la politique étrangère et de défense, considère la déclaration de Boris Tarassiouk comme objectivement avantageuse pour Moscou. "La Russie doit prendre Boris Tarassiouk au mot et "fermer" la CEI le plus vite possible. Cette organisation a épuisé ses ressources depuis longtemps".
Le politologue est certain que la CEI a empêché la Russie d'appliquer une politique réaliste à l'égard de ses voisins de l'ex-URSS, non pas une politique impérialiste, mais objective". C'est pourquoi, à son avis, la Russie doit être la première à se retirer de la CEI.
