MOSCOU, 8 avril - RIA Novosti. Aucune variante de règlement du problème de l'élargissement de l'OTAN à l'Est et du déploiement du bouclier antimissile (ABM) américain en Europe n'a été trouvée lors du sommet de l'OTAN à Bucarest, pas plus qu'au cours de l'entrevue des présidents russe et américain à Sotchi, note mardi le journal Novye izvestia.

D'ailleurs, selon les experts, l'expansion de l'Alliance ne menace pas la Russie et le battage médiatique autour de cette question détourne l'attention des véritables menaces pour la sécurité du pays.

"Le problème de l'élargissement de l'OTAN n'a aucun sens du point de vue de la sécurité, a déclaré à Novye izvestia Alexandre Konovalov, président de l'Institut d'évaluations stratégiques. Les pays baltes ont déjà adhéré à l'Alliance, c'est-à-dire que l'OTAN s'est déjà rapprochée de près de nos frontières, et alors? Le ciel ne nous est pas tombé sur la tête. Qui plus est, la Norvège, membre de l'Alliance, a depuis longtemps des frontières communes avec la Russie, mais ce fait n'a jamais troublé personne. Qui donc a dit qu'en s'élargissant, l'OTAN deviendrait plus forte? En absorbant des pays comme l'Albanie et la Croatie, l'Alliance de l'Atlantique Nord devient une organisation plus molle et plus instable".

Selon l'analyste politique, l'aggravation de la tension autour du problème de l'élargissement de l'OTAN détourne l'attention des menaces vraiment sérieuses: "Nos militaires devraient se préoccuper davantage des problèmes de leur impréparation absolue à tout type de guerre contemporaine. Le problème ne réside pas que dans le fait que les meilleurs armements russes sont vendus à l'étranger et que l'armée ne reçoit presque rien, mais dans l'absence totale de quelque planification stratégique. Le militaires, qui devraient être de simples exécutants, assument le rôle de créateurs de notre stratégie extérieure".

Le conflit avec l'OTAN n'est qu'une campagne de propagande destinée plutôt aux téléspectateurs, estime Vladimir Koulaguine, professeur à l'Institut d'Etat des relations internationales de Moscou. Il appelle à prendre en compte les dépenses budgétaires réelles qui reflètent de façon plus adéquate la situation réelle: "Le problème de nos relations avec l'OTAN n'appartient pas au domaine de la sécurité. Du point de vue des autorités russes, toute grande association interétatique mettant en oeuvre un projet libéral représente une menace. Mais même si l'on tient compte de cette incompatibilité idéologique, il est absolument impossible de s'imaginer une guerre contre l'OTAN. La Russie assure 3% du PIB mondial et les pays de l'OTAN 50%. Il est clair que dans un tel contexte, la Russie n'agressera pas l'Alliance. L'OTAN n'envisage pas non plus d'entamer une guerre contre la Russie, pour des raisons politiques. Tout le monde en est conscient, y compris Vladimir Poutine, qui retient pour le moment le lobby militaire russe et maintient les dépenses pour la défense au niveau de 3%. Or, les dépenses du ministère de l'Intérieur, du Service fédéral de sécurité (FSB) et du ministère des Situations d'urgence s'accroissent rapidement, ce qui reflète la situation réelle, car les principales menaces pour la sécurité de la Russie sont d'ordre intérieur".

Cet article est tiré de la presse et n'a rien à voir avec la rédaction de RIA Novosti.