MOSCOU, 22 septembre - RIA Novosti. Le renoncement de l'administration américaine au déploiement d'éléments du système de defense antimissile americain en Pologne et en République tchèque n'est nullement une concession à la Russie. Selon d'éminents spécialistes russes en matière de sécurité, Washington ne change pas ses projets concernant la défense antimissile (ABM), seulement, il les réalisera en recourant à un moyen plus pragmatique et moins onéreux, lit-on mardi dans le quotidien Izvestia.
"Ce n'est nullement une concession ! a carrément déclaré le général Vladimir Dvorkine, ex-chef du 4e Institut de recherches scientifiques du ministère russe de la Défense (cet Institut a été chargé de la planification de l'emploi des armes nucléaires). Les Américains ont développé leur système de defense antimissile et essayé des missiles intercepteurs, et ils continueront à le faire. Ils n'ont fait que renoncer à leur déploiement en Pologne et en République tchèque. Il est bien clair qu'il ne s'agit pas là de politique, mais d'économie".
Selon l'expert, le plan rénové de création du système global d'ABM prévoit de porter ses possibilités , d'ici à 2020, au niveau où il sera en capacité d'intercepter efficacement des missiles balistiques dans le secteur initial - celui d'accélération - de leur trajectoire. En plus de cela, les dépenses pour ce système seront de plusieurs fois inférieures à celles qu'entraîne le déploiement d'éléments du système de défense antimissile américain en Europe de l'Est.
Le général James Cartwright, vice-président du Comité d'état-major des forces armées américaines, l'a également déclaré. Selon lui, un missile pour le système de DCA Patriot coûte 3,3 millions de dollars et pour THAAD (fait partie de l'élément terrestre du système de défense antimissile), environ 9 millions de dollars. La production de Standard3 (un autre système de missiles de DCA contre les missiles balistiques de portée moyenne et de courte portée) du modèle actuel revient à environ 9,5 à 10 millions de dollars.
"Certes, la décision du président Obama aura un impact positif sur les relations americano-russes, estime le général Viktor Essine, ancien chef d'Etat-major général des Troupes balistiques stratégiques russes. En fait, elle règle l'un des trois problèmes qui empêchent la signature d'un nouveau traité sur la réduction des armements stratégiques offensifs. Il nous reste à nous assurer maintenant que les projets américains ayant trait à la défense antimissile et à l'accroissement de son potentiel n'entraînent l'apparition de navires équipés du système d'ABM non pas dans la mer du Nord et en Méditerranée, mais dans la mer Noire, ce qui représenterait une menace pour nos forces nucléaires stratégiques".
Ce texte tiré de la presse russe n'engage pas la responsabilité de RIA Novosti.
