MOSCOU, 25 septembre - RIA Novosti. Barack Obama et Dmitri Medvedev ont un même penchant pour les discours-programmes qu'ils prononcent avec une régularité enviable, lit-on vendredi dans le quotidien Gazeta.Ru . Les discours prononcés mercredi dernier par les deux présidents à l'Assemblée générale des Nations Unies ont une ressemblance frappante. Faut-il en déduire que le "redémarrage" a abouti à l'adoption d'un programme identique par les dirigeants des puissances qui étaient récemment au bord d'une dangereuse confrontation.

Les deux présidents invitent à renforcer le régime de non-prolifération nucléaire, en promettant de reprendre la réduction de leurs arsenaux. Leurs propositions concrètes sont presque identiques. L'un et l'autre jurent fidélité à l'ONU en tant qu'héritage exceptionnel du XXe siècle qu'il faut perfectionner et développer.

On note une différence seulement dans le style de la parole : celui de Medvedev est plus sec et laconique, alors que celui d'Obama est plus prolixe et émotionnel. Le niveau d'idéologisation a, pour l'essentiel, baissé : Obama ne préconise pas sans cesse la liberté, comme l'avait fait son prédécesseur, Medvedev a omis les mentions traditionnelles des fautifs de la crise et d'autres calamités.

Les contenus de leurs discours se ressemblent tellement qu'on a tendance parfois à les confondre. Mais la comparaison attentive des textes très semblables met en évidence la différence fondamentale des approches. Obama voit la clef du règlement des problèmes mondiaux dans le rôle plus actif des Etats-Unis qui doivent se fixer des objectifs plus ambitieux en entraînant les autres. Pour Medvedev, le gage du succès réside dans la diminution des ambitions américaines et la transformation de l'Amérique en un des participants au processus.

Le président russe juge nécessaire de surmonter le passé tout en rappelant une nouvelle fois la Seconde Guerre mondiale. Sa position est logique : la fondation de l'ONU a fait suite à la guerre et la révision du bilan de celle-ci compromet la légitimité de l'organisation. Obama en appelle également à cette période, pas aux conditions concrètes de la création de l'ONU, mais aux idées générales de Franklin Roosevelt sur les "efforts collectifs". Comme on peut en déduire de tout ce qui a eu lieu, ces idées n'ont jamais été matérialisées en raison de circonstances bien concrètes et il est temps de le faire dans une situation nouvelle. Medvedev estime que l'ONU de la deuxième moitié du siècle dernier est la structure qu'il faut renforcer au maximum.

Prononçant presque les mêmes paroles, les présidents ont des visions tout à fait différentes. Medvedev approuvera certainement les paroles suivantes d'Obama : "Nos problèmes ne peuvent pas être réglés par nos discours". Mais, pour l'instant, les discours des deux présidents, c'est ce qu'il y a de plus réussi chez eux .

Auteur : Fedor Loukianv, le rédacteur en chef de la revue "Rossia v globalnoï politike" (La Russie dans la politique globale).

Ce texte tiré de la presse russe n'engage pas la responsabilité de RIA Novosti.