Une invasion américaine de la Libye en proie à des émeutes populaires pourrait être contreproductive pour tout le monde, y compris pour les Américains, estime Sergueï Demidenko, expert de l'Institut d'appréciations et d'analyses stratégiques de Moscou.
"La politique de Kadhafi lui a conféré beaucoup d'ennemis. Cependant, les Américains n'ont aucun intérêt à intervenir, car il leur reste encore du pain sur la planche en Irak et en Afghanistan. Y ajouter la Libye serait une grave erreur", a-t-il déclaré.
La représentante des Etats-Unis à l'ONU, Susan Rice, a déclaré mardi que les Etats-Unis examinaient avec leurs partenaires de l'OTAN différentes options militaires pour régler la situation en Libye. Le premier ministre britannique, David Cameron, avait antérieurement indiqué qu'il n'excluait pas la possibilité d'un recours à la force armée contre le régime de Mouammar Kadhafi. Cette déclaration faisait suite à celle du porte-parole du Pentagone, le colonel David Lapan, qui avait affirmé lundi que les Etats-Unis procédaient à un redéploiement de leurs forces navales et aériennes autour de la Libye.
Selon M. Demidenko, "aider les rebelles libyens en exerçant une pression politique, financière et militaire sur Kadhafi est une chose, mais réaliser une intervention armée en est une autre".
"A mon avis, cette intervention serait contreproductive, y compris pour l'Amérique", a-t-il ajouté.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté samedi une résolution prévoyant un embargo sur les ventes d'armes à la Libye, le gel des avoirs de Kadhafi et ses proches, de même que des interdictions de visa.
Libye: une intervention US serait contreproductive (expert)
15:02 01.03.2011 (Mis à jour: 16:05 05.10.2015)
S'abonner
Une invasion américaine de la Libye en proie à des émeutes populaires pourrait être contreproductive pour tout le monde, y compris pour les Américains, estime Sergueï Demidenko, expert de l'Institut d'appréciations et d'analyses stratégiques de Moscou.
