Le rapport sur l'utilisation d'armes chimiques en Syrie soumis lundi au secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon n'apporte pas de réponses à plusieurs questions, notamment sur le lieu de la fabrication de la munition, a indiqué mardi le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.
"Le rapport ne répond pas à la question de savoir si la munition a été fabriquée de façon industrielle ou artisanale (…). D'autres questions restent aussi sans réponses", a déclaré le ministre à l'issue de négociations avec son homologue français Laurent Fabius, en visite à Moscou.
Et d'ajouter que la Russie supposait toujours que l'utilisation d'armes chimiques le 21 août près de Damas était une provocation.
"Nous avons de très sérieuses raisons de supposer qu'il s'agit d'une provocation. Certains de nos partenaires ont catégoriquement déclaré que seul le régime pouvait utiliser des armes chimiques, mais la vérité doit être établie", a souligné M.Lavrov.
Selon le rapport des enquêteurs de l'Onu, il y a bien eu usage d'armes chimiques le 21 août dernier dans une banlieue de Damas, en particulier de gaz sarin. Etablir qui a fait usage des armes chimiques n'était pas dans le mandat des enquêteurs. D'après le document, les ogives retrouvées près de la capitale syrienne pourraient avoir été fabriquées tant de façon industrielle qu'artisanale.
